В здании Верховного Суда прошло собрание с участием руководителей апелляционных инстанций, фото.

Председатель Верховного Суда Станислав Кравченко констатировал насущные проблемы, связанные с организацией работы судов в условиях военного положения и связанных с войной рисков безопасности, а также в очередной раз обратил внимание на ситуацию с кадровым обеспечением апелляционных судов, при которой в некоторых судах невозможно обеспечить специализацию и сформировать коллегию для рассмотрения дела, и акцентировал внимание на необходимости максимальной интенсификации происходящих сейчас конкурсных процедур.

Також Станіслав Кравченко наголосив на важливості ХХ чергового з'їзду суддів України, проведення якого планується наступного тижня, висловивши сподівання на те, що всі питання, насамперед кадрові, які будуть розглядатимуться на з'їзді, будуть вирішені.

У своєму виступі Голова Верховного Суду також торкнувся питання реформування судової карти, яке, незважаючи на численні виклики, залишається ключовим. Вирішення цього питання є критично важливим для подальшого розвитку судової системи, оскільки без нього вона не здатна реалізувати свій потенціал і ефективно використовувати наявні ресурси. Крім того, створення нової судової мережі, яка відповідатиме адміністративно-територіальному устрою України, дозволить забезпечити правосуддя в нових укрупнених районах без необхідності змінювати підсудність.

Голова Комітету Верховної Ради України з питань правової політики Денис Маслов наголосив на тому, що Комітет і парламент загалом намагаються максимально конструктивно розв'язувати проблеми судової влади, для чого здійснюється постійна пряма комунікація з органами судової влади та їх представниками. Це необхідно для розуміння реальних проблем і визначення ефективних шляхів їх вирішення. Парламенту відомі питання, пов'язані з кадровим забезпеченням апеляційних судів та грошовим забезпеченням працівників апаратів судів.

Щодо апеляційних судів, доповідач зазначив, що Комітет активно співпрацює з Вищою кваліфікаційною комісією суддів України та прагне підтримувати вирішення проблем, які можуть виникати під час роботи цього органу. Денис Маслов висловив переконання, що питання оплати праці потребує врегулювання через прийняття спеціального закону, який би чітко визначав умови оплати для працівників судових апаратів, оскільки судова влада є окремою гілкою влади, а специфіка роботи її працівників суттєво відрізняється від діяльності інших державних інституцій. Хоча такий підхід не отримує підтримки всіх стейкхолдерів, спікер зазначив, що робота над його адвокацією продовжується.

Голова Вищої ради правосуддя Григорій Усик представив інформацію про важливі аспекти роботи Вищої ради правосуддя. Він підкреслив основні проблеми, що виникають у системі судової влади, а також, як і його попередники, акцентував на необхідності проведення конкурсу для суддів апеляційних інстанцій як найважливішого завдання для ВККС України на сьогодні. Крім того, він поділився деталями конкурсу на вакантні посади в Службі дисциплінарних інспекторів та обговорив можливості запуску цієї служби у майбутньому.

Серед інших тем обговорення піднімалося питання про перевірку судів Аудиторською службою. Голова Верховного Суду наголосив на важливості прозорості у використанні бюджетних коштів судовими установами та необхідності не заважати уповноваженим органам виконувати свої функції. Щодо занепокоєнь, що органи влади можуть чинити тиск на суди під час перевірок або загрожувати незалежності суддів, він зазначив, що суди повинні адекватно реагувати на такі втручання, оскільки посягання на діяльність судової системи може призвести до кримінальної відповідальності.

Голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Андрій Пасічник розповів про відрядження суддів з установ, у яких змінено територіальну підсудність. Він зазначив, що наразі обговорюються можливі зміни до підзаконних актів, які сприятимуть удосконаленню процесу відрядження суддів з цих судів, а також питання про завершення таких відряджень. Крім того, він повідомив про можливий конкурс на посади суддів у місцевих судах. За його словами, з огляду на кількість конкурсних процедур та їх тривалість, цей процес може зайняти від 3,5 до 4 років. Зараз триває співпраця з профільним комітетом парламенту щодо спрощення процедур для скорочення вказаних термінів.

За словами Андрія Пасічника, ВККС України усвідомлює важливість заповнення вакантних посад у судах насамперед апеляційної інстанції, тому конкурс саме до цих судів було оголошено першим. Крім того, спікер детально поінформував про етапи проведення цього конкурсу.

Голова Ради суддів України Богдан Моніч зазначив про необхідність врегулювання питання щодо відрядження суддів з урахуванням балансу інтересів системи правосуддя і самих суддів. Він також акцентував на важливості питань, що вирішуватимуться на з'їзді суддів України, зокрема щодо обрання суддів Конституційного Суду України, двох членів Вищої ради правосуддя, нового складу Ради суддів України і затвердження змін до Кодексу суддівської етики.

В. о. голови Державної судової адміністрації України Максим Пампура під час свого виступу акцентував увагу на проблемах, що стосуються роботи судової системи, зокрема фінансових, матеріально-технічних та кадрових аспектів. Він також обговорив процес цифровізації правосуддя та його актуальний стан.

Голова Служби судової охорони Павло Малихін поділився статистикою щодо забезпечення безпеки об'єктів, що належать до системи правосуддя. Він зазначив, що з початку повномасштабної війни внаслідок атак агресора було пошкоджено 137 судових будівель. Додатково, у 2023 році надійшло понад 3500 сигналів про можливі замінування близько 5000 приміщень судів та інших установ правосуддя.

У засіданні також були присутні заступник Голови Верховного Суду Олександр Мамалуй, Секретар Великої Палати ВС Віталій Уркевич, голова Касаційного господарського суду у складі ВС Лариса Рогач, голова Касаційного кримінального суду у складі ВС Олександр Марчук та голова Касаційного цивільного суду у складі ВС Борис Гулько.

Напоминаем, что 2 октября стартует тестирование по правовым нормам для участников конкурса на должности судей апелляционных судов.